Análise comparativa de métodos semiempíricos de capacidade de carga e previsão de recalques em estacas hélice contínua através de provas de carga estática

dc.contributor.advisor1RAMBO, Luis Henrique
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/0890417787664472
dc.contributor.advisor1orcidhttps://orcid.org/0009-0000-4692-3220
dc.creatorRODRIGUES, Michel Cardoso
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/8100115686153225
dc.date.accessioned2026-02-26T23:24:24Z
dc.date.issued2019-11-21
dc.description.abstractThis paper presents an evaluation of the behavior of deep foundations regarding the load capacity and settlements from a scenario of analysis that considered the data of a work with 1,501 Continuous Flight Piles with ø300 and L = 9,0 m piles, 0 m, ø400 and L = 11,0 m, ø500 and L = 11,0 m. This research is mainly focused on the load x repression behavior in continuous flight piles. In this analysis it was also verified the applicability of the methods proposed by Aoki (1979) to determine the load x settlement curve through calculated settlement results. The load capacity values were compared with the methods of Aoki-Velloso (1975), Décourt-Quaresma (1978,1996), Teixeira (1996), Alonso (1996) and Antunes e Cabral (1996). Additionally, with the results of the load tests it was possible to compare with the estimated settlements by the methods of Cintra and Aoki and Poulos and Davis. For the prediction of the load capacity, the Alonso method provided the closest results to the breaking load, considered as the maximum test load or the value obtained by Van Der Veen extrapolation method of all the SLT load x settlement curves, since none reached the clear rupture. The calculated settlements values were relatively close to each other in several cases and, generally, discrepant with those obtained in the SLT trial, with some cases of noticeable proximity, however, in favor of safety in 10 of the 15 trials. In many cases, the predicted load x settlement curves have partially or fully provided results close to those obtained in load test. Overall, the results were considered geotechnically good, usually in favor of safety, although conservative.
dc.description.resumoEste trabalho apresenta uma avaliação do comportamento de fundações profundas quanto à capacidade de carga e recalques a partir de um cenário de análise em que foi considerado os dados de uma obra com 1.501 Estacas do tipo Hélice Contínua Monitorada, com estacas de ø300 e L = 9,0 m, ø400 e L = 11,0 m, ø500 e L = 11,0 m. Esta pesquisa está focada principalmente no comportamento carga x recalque em estacas hélice continua. Nesta análise foi também verificada a aplicabilidade do método propostos por Aoki (1979) para determinação da curva carga x recalque por meio de resultados dos recalques estimados. Os valores da Prova de Carga Estática foram comparados com os métodos semiempíricos de Aoki-Velloso (1975), Décourt Quaresma (1978,1996), Teixeira (1996), Alonso (1996) e Antunes e Cabral (1996). Adicionalmente, com os resultados das provas de carga foi possível comparar com os recalques estimados pelos métodos de Cintra & Aoki (2010) e Poulos & Davis (1980). Para a previsão da capacidade de carga, o método de Alonso forneceu os resultados mais próximos à carga de ruptura, considerada como a carga máxima de ensaio ou obtida por extrapolação através do método Van Der Veen das curvas carga x recalque das PCE’S que apresentaram possibilidade de extrapolação. Os valores de recalques calculados foram via de regra, discrepantes aos obtidos no ensaio de PCE, com alguns casos de notória proximidade, entretanto, a favor da segurança em 10 dos 15 ensaios. Em vários casos, as curvas carga x recalque prevista forneceram de forma parcial ou integral resultados próximos às obtidas na prova de carga. De forma geral, os resultados foram considerados bons do ponto de vista geotécnico, normalmente sendo a favor da segurança, apesar de se mostrarem conservadores.
dc.identifier.citationRODRIGUES, Michel Cardoso. Análise comparativa de métodos semiempíricos de capacidade de carga e previsão de recalques em estacas hélice contínua através de provas de carga estática. Orientador: Luis Henrique Rambo. 2019. 137 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Engenharia Civil) - Departamento de Ciências Exatas e Tecnológicas, Universidade Federal do Amapá, Macapá, 2019. Disponível em: https://repositorio.unifap.br/handle/123456789/1950. Acesso em:
dc.identifier.urihttps://repositorio.unifap.br/handle/123456789/1950
dc.publisherUNIFAP - Universidade Federal do Amapá
dc.publisher.countryBrasil
dc.rightsAcesso Aberto
dc.sourceVia SIPAC
dc.subjectEngenharia civil – Brasil
dc.subjectMecânica dos solos
dc.subjectEngenharia Cilvil - Segurança Estrutural
dc.subject.cnpqCNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA CIVIL::GEOTECNICA::FUNDACOES E ESCAVACOES
dc.subject.odsODS 9 – Indústria, inovação e infraestrutura
dc.subject.odsODS 11 – Cidades e comunidades sustentáveis
dc.titleAnálise comparativa de métodos semiempíricos de capacidade de carga e previsão de recalques em estacas hélice contínua através de provas de carga estática
dc.typeTrabalho de Conclusão de Curso - Especialização

Arquivos

Pacote original

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
TCC_AnaliseComparativaMedotos.pdf
Tamanho:
3.98 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Licença do pacote

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
license.txt
Tamanho:
1.87 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descrição: